Uzasadnienie
W dniu 27 maja 2010 r. do tut sądu wpłynęła skarga P. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...].
Zarządzeniem z dnia 27 maja 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z koperty zwrotnej, przesyłka w terminie nie została odebrana przez skarżącego. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie dnia 28 czerwca 2010 r., wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast § 3 cytowanego przepisu stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na fakt, iż wezwanie do uiszczenia wpisu nie mogło zostać doręczone w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a. zastosowanie znalazł art. 73 p.p.s.a. dotyczący doręczenia zastępczego. Zgodnie z tą regulacją, w dniu 7 lipca 2010 r. przesyłka została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej z jednoczesnym zawiadomieniem adresata o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwość odbioru w placówce pocztowej w terminie 7 dni. Z uwagi na niepodjęcie pisma w dniu 15 czerwca 2010 r. pozostawiono powtórne zawiadomienie. Pismo nie zostało odebrane, jak również w terminie nie został uiszczony wpis od skargi.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.