Uzasadnienie
A. spółka z o.o. w W. zaskarżyła w dniu 30 czerwca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2003 -2006 r.
Następnie pismem z dnia 23 lipca 2009 r. Spółka cofnęła skargę w związku ze stwierdzeniem nieważności zaskarżonej decyzji.
Zważając, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata – art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "ppsa") oraz, że od pism wszczynających postępowanie w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania - art. 230 ppsa skarżąca, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2009 r. została w wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 12 sierpnia 2009 r. (potwierdzenie odbioru – k.
- 34) i do dnia dzisiejszego pozostało bez odpowiedzi.
Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.