Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 6 października 2005 r., I SA/Lu 482/05

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·6 października 2005 r.

Powołane przepisy

Sąd
Dnia 6 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2005 rok p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Skład
sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący

Uzasadnienie

Dnia 10 sierpnia 2005 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], w sprawie podatku rolnego za 2005 rok, wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z powodu jej wniesienia z uchybieniem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej K. O. w dniu 28 czerwca 2005 roku przez wydanie przesyłki do rąk samej strony, co dokumentuje potwierdzenie odbioru i zgodne jest z art. 145 § 1 ordynacji podatkowej. Termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął zatem z dniem 28 lipca 2005 roku.

Natomiast skarga K. O. w niniejszej sprawie wniesiona została dnia 8 sierpnia 2005 roku, co potwierdza datownik stempla pocztowego.

Wobec powyższego, skoro wniesiona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia, należało ją odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.