Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 483/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. W. na decyzję Inne z dnia 25 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

E. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Inne w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek.

Pismem datowanym na dzień 8 listopada 2021 r., skarżący poinformował, że cofa skargę w niniejszej sprawie i wnosi o obciążenie organu rentowego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.– dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, żadna z okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie zachodzi.

Tym samym, mając na względzie treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w sentencji.

Na marginesie jedynie sąd zauważa, iż brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku strony dotyczącego obciążenia organu rentowego kosztami postępowania. Po pierwsze zwrot kosztów od organu przysługuje stronie w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd (art. 200 p.p.s.a.) oraz w przypadkach umorzenia postępowania z przyczyn określonych w art. 201 § 1 i 2, które to sytuacje w sprawie nie zaistniały. Po drugie w toku postępowania sądowego strona nie była zobowiązana do uiszczenia żadnych kosztów, nie wskazała o jakie koszty chodzi we wniosku, co tym bardziej czyni wniosek bezprzedmiotowym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.