Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 485/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [....] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości [...], którą to kwotę wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/

Uzasadnienie

W dniu 31 lipca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przekazana została skarga W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] wymierzającą skarżącemu podatek od nieruchomości za 2006 r. Wraz ze skargą do Sądu wpłynął wniosek skarżącego, datowany na dzień 27 czerwca 2006 r. o przywrócenie terminu do jej wniesienia /k. 7 akt sądowych.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia, podnosząc, iż skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia wpłynęła do organu w dniu 30 czerwca 2006 r.

Z akt sprawy przekazanych przez Kolegium wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona W. W. w dniu 26 maja 2006 r. /zwrotne potwierdzenie odbioru przytwierdzone do k. 13 akt podatkowych/ nie wynikało natomiast, kiedy skarżący wniósł skargę.

Wobec powyższego, tutejszy Sąd wezwał organ administracji do złożenia koperty, w której odebrana została przesyłka zawierająca skargę W. W. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało (k.15), iż przedmiotowa koperta uległa zniszczeniu, potwierdzono natomiast jej wpływ do organu w dniu 30 czerwca 2006 r.(k.15 i k.21).

Postanowieniem z dnia 12 września 2006 r. /k. 24 akt sądowych/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to nie zostało zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - OZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wskazano wyżej, zaskarżone postanowienie zostało doręczone W. W. w dniu 26 maja 2006 r. /zwrotne potwierdzenie odbioru przytwierdzone do k. 13 akt podatkowych/, tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 § 1 ppsa, upływał z dniem 26 czerwca 2006 r.

Jak wynika z akt sprawy przedmiotowa skarga została wprawdzie sporządzona w dniu 26 czerwca 2006 r. /k. 6 akt sądowych/, jednak bezsporne jest, iż w tej dacie nie została nadana w żadnej palcówce pocztowej, a nadanie jej nastąpiło wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu po dniu 26 czerwca 2006 r.

Termin do wniesienia skargi nie został też przywrócony /postanowienie - k. 24 akt sadowych/.

Dlatego też działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w pkt. I sentencji. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.