Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 26 stycznia 2009 r., I SA/Lu 486/08

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·26 stycznia 2009 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 31 lipca 2008 r. (data stempla pocztowego – k.6), skarżący A. G. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (data wpływu do sądu w dniu 4 sierpnia 2008 r.) skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Jak wynikało z akt administracyjnych (k. 20), zaskarżone postanowienie doręczono stronie w dniu 1 lipca 2008 r.

Zgodnie z art. 54 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału, skargę przesłano organowi podatkowemu według właściwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Przedmiotowa skarga, jako złożona po terminie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 (1 ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 1 lipca 2008r. Postanowienie zawierało pouczenie, iż skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 (1 ppsa, liczony od dnia doręczenia stronie postanowienia, upływał z dniem 31 lipca 2008 r. i w tym dniu skarga została bezpośrednio nadana do sądu w polskiej placówce pocztowej, a więc z uchybieniem przepisów określonych w art. 54 § 1 ppsa.

Dlatego też, przedmiotową skargę mylnie wniesioną bezpośrednio do sądu, przesłano po jej otrzymaniu przez sąd do organu podatkowego, zgodnie z właściwością. Nadanie jej do organu nie wcześniej niż w dniu 31 lipca 2008 r. skutkować musiało uznaniem skargi za wniesioną po terminie.

Termin do wniesienia skargi, o przywrócenie którego wnioskowała strona w toku postępowania sądowoadministracyjnego, nie został jej przywrócony.

Dlatego też działając na podstawie art. 58 (1 pkt 2 i (3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.