Uzasadnienie
W zaskarżonej decyzji organ podatkowy określił podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu w oparciu o decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] która następnie została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Ostateczna decyzja organu celnego II instancji z [...] została zaskarżona przez importera w sprawie sygn. akt. III SA/Lu 394/11, która nie została prawomocnie zakończona.
Wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu z uwagi na art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. / ma u podstaw między innymi wartość celną, która stanowi element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i Usług z tytułu importu.
W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia podatnikowi o statusie importera zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu.
W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 394/11 istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w sprawie niniejszej, wymieniona w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a./.
Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.