Uzasadnienie
- 1. Zaskarżona decyzja ma za przedmiot należność pieniężną.
- 2. A. Z. nie podała w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia.
- 3. Stosownie do art. 231 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - p.p.s.a. / w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy. Wpis stosunkowy zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.
- 4. Stosownie do art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Opłaty obejmują wpis od skargi stosownie do art. 212 § 1 p.p.s.a.
- 5. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 8 września 2010 r. w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. skarżąca została pisemnie wezwana do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, z zakreśleniem terminu na wykonanie tego obowiązku, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym.
- 6. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a. w dniu 21 września 2010 r. / dowód doręczenia k. 17 /.
- 7. Skarżąca na wezwanie nie odpowiedziała.
8.Zaniechanie wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, wyklucza nadanie skardze prawidłowego biegu.
- 9. W sytuacji, w której skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
- 10. Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a.