Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14.10.2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał skarżącej M. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowienie zostało skarżącej doręczone w dniu 5.11.2013 r. (k.46 akt sądowych).
Jednocześnie w dniu 30.10.2013r. skarżąca wniosła zażalenie (k.42; data wpływu do Sądu – 4.11.2013r.), z treści którego wynika, że zostało ono wniesione także w sprawie I SA/Lu 498/13, tj. w sprawie niniejszej, oraz jest zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 października 2013r.
Wezwana do sprecyzowania, jakiego postanowienia wydanego w niniejszej sprawie dotyczy złożone zażalenie, z pouczeniem, że z akt przedmiotowej spawy nie wynika, aby w dniu 3.10.2013 r. zostało w niej wydane postanowienie dotyczące "odmowy przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów i opłat sądowych", skarżąca podała, że zaskarżone postanowienie zostało wydane w dniu 14.10.2013 r. (pismo k. 48).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "ppsa".) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dniu od doręczenia postanowienia.
Tym samym dopiero doręczenie stronie odpisu postanowienia wydanego przez sąd otwiera możliwość zaskarżenia tego orzeczenia.
W sytuacji zatem, gdy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 5.11.2013 r., to jej zażalenie wniesione w dniu 30.10.2013 r. należało uznać za przedwczesne. Przedwczesne zażalenie stanowi zaś zażalenie "z innych przyczyn niedopuszczalne" i - jako takie - podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa.