Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 9 listopada 2006 r., I SA/Lu 499/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·9 listopada 2006 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości [...], którą to kwotę wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 30 czerwca 2006 r. /data stempla pocztowego - k.6 akt sądowych/ M. S. wniosła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie tego organu z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...],nr [...].

Jak wynika zaś z akt podatkowych /k.14/ zaskarżone postanowienie zostało doręczono stronie w dniu 30 maja 2006 r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

W dniu 16 sierpnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynął wniosek skarżącej M. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi /oryginał wniosku i koperta w aktach sprawy o sygn. I SAlLu 500/06/.

Postanowieniem z dnia 26 września 2006 L /k.28/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Postanowienie to nie zostało przez strony zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 L Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie, jak wskazano powyżej zaskarżone postanowienie zostało doręczone M. S. w dniu 30 maja 2006 r. /k.14 akt podatkowych/, tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 § 1 ppsa, upływał z dniem 29 czerwca 2006 r., a jak wynika z akt skarga M. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie została nadana w placówce pocztowej w dniu 30 czerwca 2006 r. /k.6/, a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu, który nie został stronie przywrócony /postanowienie - k.28/.

Dlatego też działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w pkt I sentencji. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 w/w ustawy.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.