Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 października 2005 r., sygn. akt I SA/Lu 500/05

Metryka

Sąd
Dnia 26 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dnia 20 października 2005 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...], w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej, wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie z powodu jej wniesienia z uchybieniem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Stosownie do art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja doręczona została stronie postępowania podatkowego – K. P. w dniu 23 sierpnia 2005 roku, przez wydanie przesyłki do rąk pełnoletniego domownika - jego matki, co dokumentuje potwierdzenie odbioru i zgodne jest z art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz.U Nr 8 z 2005r., poz.60 ze zm./.

Termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął zatem z dniem 22 września 2005 roku.

Natomiast skarga K. P. w niniejszej sprawie wniesiona została dnia 26 września 2005 roku, co potwierdza datownik stempla pocztowego na kopercie, w której nadano przesyłkę zawierającą skargę.

Wobec powyższego, skoro skarga wniesiona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia, należało ją odrzucić na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.