Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując w szczególności na brak jakiegokolwiek uzasadnienia wniosku, co uniemożliwiło jego merytoryczną ocenę. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej wraz z pouczeniem o przysługującym zażaleniu 28 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.34).
W dniu 8 sierpnia 2017 r. do tutejszego Sądu wpłynęło zażalenie R. W. na postanowienie z dnia 20 lipca 2017 r. odmawiające stronie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, nadane w urzędzie pocztowym w dniu 7 sierpnia 2017 r., o czym świadczy datownik na kopercie, w której znajdowała się przesyłka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wskazano wyżej, postanowienie z dnia 20 lipca 2017 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 lipca 2017 r., wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia. Skarżący zaś zażalenie na to postanowienie nadał do Sądu w dniu 7 sierpnia 2017 r., a więc po terminie do jego wniesienia, który upłynął w dniu 4 sierpnia 2017 r.
Zażalenie R. W. należało zatem odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.