Uzasadnienie
- 1. Zaskarżona decyzja ma za przedmiot nadpłatę podatku akcyzowego, zapłaconego przez importera energii elektrycznej.
- 2. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie I FSK 240/08 postanowieniem z dnia 15 października 2009 r. na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. / Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm. / i art. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym / Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm. / przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne: "czy przepisy Działu III Rozdziału 9 "Nadpłata" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. /, w szczególności art. 72 § 1 pkt 1 tej ustawy w zakresie jakim nie warunkują stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku są zgodne z art. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej".
Sprawa zainicjowana przytoczonym pytaniem prawnym nosi sygnaturę P 45/09
- 3. Zważywszy przedmiot zaskarżonej decyzji, przedmiotowy zakres pytania prawnego w sprawie I FSK 240/08 należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie sprawy niniejszej zależy od wyniku postępowania w sprawie P 45/09, w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania sądowego z urzędu z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.
- 4. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.