Uzasadnienie
W dniu 17 lutego 2009 roku Dyrektor Izby Celnej, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku wydanego w dniu 10 grudnia 2008 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, w sprawie I SA/Lu 510/08 w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług.
Z treści skargi kasacyjnej, a także akt sprawy nie wynika by strona uiściła wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie skarga na decyzję organu celnego podlegała stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpisowi stałemu w wysokości 200 zł. Z kolei na podstawie § 3 powołanego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem prawidłowo obliczony wpis od skargi kasacyjnej powinien był zostać wpłacony w kwocie 100 zł. Z uwagi na fakt, że organ celny reprezentował profesjonalny pełnomocnik w osobie radcy prawnego brak było podstaw do wzywania do uiszczenia wpisu. Powołany na wstępie przepis jasno precyzuje skutki w przypadku nienależytego opłacenia pisma przez stronę reprezentowaną przez radcę prawnego. W przypadku skargi kasacyjnej takim skutkiem jej odrzucenie. Należy bowiem podkreślić, iż wpis od skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie miał charakter stały.
W świetle wyżej zaprezentowanych argumentów postanowiono jak na wstępie.