Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 16 kwietnia 2004 r., I SA/Lu 52/04

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·16 kwietnia 2004 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń – grudzień 2002 roku p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skład
Sędzia NSA Edward Oworuszko przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 2 lutego 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń – grudzień 2002 r.

W dniu 4 marca 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez A. O. – żonę skarżącego w dniu 9 marca 2004 r. (potwierdzenie odbioru k.12). Wpis nie został w terminie uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 9 marca 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 16 marca 2004 r. i jak wynika z akt sprawy do tego dnia nie został uiszczony.

Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, mając na względzie dyspozycję art. 220 § 3 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jaka w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.