Postanowienie WSA w Lublinie z 20 października 2008 r., I SA/Lu 522/08

Sąd

I SA/Lu 522/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 20 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę.

Skład

Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący

Uzasadnienie

I SA/Lu 522/08

1. Ostateczna decyzja Dyrektora Izby Celnej, objęta skargą, została doręczona 14 lipca 2008 r. dorosłemu domownikowi skarżącego, który podjął się oddać pismo adresatowi / dowód doręczenia w aktach podatkowych, dołączony do zaskarżonej decyzji /.
2. Skarga na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej została złożona / nadana w urzędzie pocztowym / za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej 18 sierpnia 2008 r. / data stempla pocztowego na kopercie na k. 10 akt sądowych /.
3. Dyrektor Izby Celnej w odpowiedzi na skargę wniósł w pierwszej kolejności o jej odrzucenie, jako spóźnionej.
4. Zgodnie z art. 53 (1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – p.p.s.a. / skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
5. Zaskarżona decyzja została doręczona zgodnie z art. 72 p.p.s.a. Od daty jej doręczenia 14 lipca 2008 r. rozpoczął bieg ustawowy trzydziestodniowy termin na skuteczne wniesienie skargi.
6. W tych okolicznościach ustawowy trzydziestodniowy termin na skuteczne wniesienie skargi upłynął z dniem 13 sierpnia 2008 r. Ten dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 83 § 2 p.p.s.a.
7. Skarga złożona 18 sierpnia 2008 r. / decyduje data nadania w urzędzie pocztowym, widniejąca na stemplu, zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. / jest spóźniona.
8. Spóźniona skarga obligatoryjnie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 (1 pkt 2 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a.
9. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o odrzuceniu skargi W. F.