Uzasadnienie
W skardze, radca prawny reprezentujący skarżącego, nie wnosił o zasądzenie kosztów postępowania. Na rozprawie w imieniu skarżącego nikt się nie stawił, pomimo prawidłowego zawiadomienia. Dopiero po wyroku, pełnomocnik skarżącego wniósł o zasądzenie kosztów postępowania.
Trzeba przypomnieć treść art. 210 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm. - ustawa p.p.s.a.). Stanowi on, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.
Wobec tego, skoro w okolicznościach tej sprawy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania radca prawny złożył już po wyroku, to taki wniosek nie może zostać uwzględniony, koszty postępowania nie mogą zostać zasądzone na rzecz skarżącego.
Z tych powodów należało odmówić uzupełnienia wyroku we wnioskowanym zakresie, dotyczącym zasądzenia kosztów postępowania, dodatkowo przy zastosowaniu art. 157 § 2 p.p.s.a.