Uzasadnienie
W dniu 18 sierpnia 2008 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zażalenie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zgody wierzyciela na wstrzymanie czynności egzekucyjnych.
Dnia 19 września 2008 r. Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]
Na powyższe zarządzenie J.K. wniósł w dniu 1 października 2008 r. zażalenie żądając jego uchylenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2008 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 27 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego i w zakreślonym terminie go nie uzupełnił. Z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, z uwagi na niezłożenie odpisu zażalenia, należało orzec jak na wstępie.