Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 4 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 529/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Asesor sądowy Jakub Polanowski
Starszy sekretarz sądowy Ewelina Jankowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2024 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi F. S.A. z siedzibą w D. na odmowę wydania opinii przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 21 czerwca 2024 r. Nr 0671-SPZ-4.4100.790.2023.12 o stosowaniu preferencji w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić F. S.A. z siedzibą w D. kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

F. S.A. z siedzibą w D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmowę wydania przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie opinii o stosowaniu preferencji z dnia 21 czerwca 2024r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Pismem z 21 listopada 2024 r. Spółka cofnęła skargę w niniejszej sprawie, wnioskując o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 – dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, żadna z okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie zachodzi.

Tym samym, mając na względzie treść art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w pkt I sentencji.

Zwrot uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.