Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 12 lutego 2007 r., I SA/Lu 53/07

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·12 lutego 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia z urzędu postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja została powzięta przez Dyrektora Izby Skarbowej wyniku wznowienia z urzędu postępowania podatkowego.

Skarga została wniesiona przez radcę prawnego, prawidłowo umocowanego. Stały wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje:

Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. / w sprawach skarg dotyczących między innymi decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w kwocie 200 zł.

Na gruncie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / postępowanie administracyjne obejmuje także postępowanie uregulowane przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm./

Zatem powołany przepis § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie, gdy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja organu podatkowego wydana w trybie wznowienia na podstawie Ordynacji podatkowej.

W tym stanie sprawy znajduje zastosowanie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z kolei art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi / obowiązek wezwania radcy prawnego do uiszczenia wpisu stałego od skargi wyłącza powołany art. 221 tej ustawy /.

Przytoczone unormowania uzasadniają odrzucenie skargi nieopłaconej wpisem stałym, wniesionej przez radcę prawnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wydaną w trybie wznowienia postępowania podatkowego. W takiej sytuacji radca prawny nie jest wzywany do uiszczenia wpisu stałego od skargi.

Z tych względów na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.