Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 533/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a przyznać K. D. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od każdej opłaty sądowej ponad kwotę 100 (sto) złotych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk

Uzasadnienie

Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w części od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniono tym, że strona skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz niepełnoletnim dzieckiem, z którymi zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z renty inwalidzkiej w kwocie [...] złotych oraz zasiłku rodzinnego w kwocie [...] złotych. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że podana przez stronę skarżącą kwota renty [...] złote jest kwotą netto (k.36 i następne – protokół przesłuchania strony z dnia 15 grudnia 2011 r.). Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej wynosi [...] złote. Stronie skaranej przysługują wierzytelności na kwotę [...] złotych, które obecnie są nieściągalne. Strona skarżąca cierpi na szereg dolegliwości wymagających stałego leczenia.

Strona skarżąca tytułem wpisu sadowego od wniesionej skargi uiściła kwotę 100 złotych.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że wysokość miesięcznego dochodu gospodarstwa domowego strony skarżącej, przy uwzględnieniu ilości osób utrzymujących się z niego, nie umożliwia poniesienia w pełnej wysokości opłat sądowych, czyli wpisów sądowych i opłat kancelaryjnych (art. 212 § 1 p.p.s.a.), związanych z niniejszym postępowaniem bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego.

Natomiast z faktu, iż strona skarżąca tytułem wpisu sądowego od niniejszej skargi uiściła kwotę 100 złotych wynika, że może ona bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego ponosić opłaty sądowe w kwocie nieprzekraczającej 100 złotych. Dlatego referendarz sądowy przyznając stronie skarżącej prawo pomocy przyjął, że ma ona możliwość poniesienia każdej opłaty sądowej jedynie w kwocie nieprzekraczającej 100 złotych.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2012 r., dokument z 19 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.