Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 5 marca 2008 r., I SA/Lu 54/08

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·5 marca 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. i E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1993 r. postanawia - odrzucić skargę.
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Drwal

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga małżonków A. i E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1993 r.

Skarga nie została podpisana.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 30 stycznia 2008 r. /k.1/ strona skarżąca, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwanej dalej "ppsa"/ została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wezwania do usunięcia braków formalnych skargi wraz ze stosownym pouczeniem został doręczony każdemu z małżonków na adres przez nich wskazany, w sposób prawem przewidziany /przesyłki odebrał dorosły domownik, który podjął się oddać je adresatom/. Odbiór wezwań miał miejsce w dniu 6 lutego 2008 r. /potwierdzenia odbioru k.17-18/

Do dnia dzisiejszego brak skargi nie został usunięty i skarga nie została podpisana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...).

Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 1-5 w/w ustawy każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpisy stron albo przedstawiciela ustawowego lub i pełnomocnika; wymienienie załączników.

Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru /k.17-18/ wezwania do uzupełnienia braków skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 6 lutego 2008 r. i do dnia dzisiejszego skarga nie została podpisana.

Tym samym, wobec bezskutecznego upływu terminu do dokonania powyższej czynności, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.