- Sąd
- I SA/Lu 554/08 P O S T A N O W I E N IE Dnia 19 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Z. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r. postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 19 listopada 2008 r., I SA/Lu 554/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 12, art. 215, art. 47 § 1, art. 49 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
I SA/Lu 554/08
- Z. Ł. złożył skargę, w której nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, adresów uczestników postępowania: J. R. i J. Ł.. Do skargi nie dołączył dwóch egzemplarzy odpisów skargi.
- Zgodnie z zarządzeniem z 29 września 2008 r. do skarżącego zostało skierowane pisemne wezwanie do uzupełnienia opisanych braków formalnych skargi, z zakreśleniem ustawowego terminu siedmiu dni na ich uzupełnienie, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym.
- Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego 6 października 2008 r.
- Zakreślony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
- Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - p.p.s.a./ skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
- Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 1 w związku z art. 12 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać między innymi imię i nazwisko uczestników.
- Zgodnie z art. 46 § 2 w związku z art. 12 p.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym w sprawie, to powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania uczestników.
- Zgodnie z 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 12 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć odpisy dla doręczenia ich uczestnikom.
- Zgodnie z 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji, w tym w skardze, należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
- Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a.
- Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi, zgodnie z art. 72 p.p.s.a.
- Wobec okoliczności, że skarżący nie uzupełnił wymienionych braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego wezwania, zastosowanie ma obligatoryjny rygor odrzucenia skargi, której braków skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie. Ten obligatoryjny rygor przewiduje art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.