Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 556/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone bezpośrednio do rąk skarżącej w dniu 10 maja 2016 r.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 - ustawa p.p.s.a.) skarżąca była uprawniona złożyć skargę w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę składa się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

Ostatni dzień tego ustawowego terminu przypadał na 9 czerwca 2016 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy (czwartek). Skarga została nadana w krajowym urzędzie pocztowym w dniu 9 czerwca 2016 r., ale nie do organu, który wydał zaskarżone postanowienie, tylko do sądu. Wpłynęła do sądu w dniu 10 czerwca 2016 r.

W takiej sytuacji skarga jest złożona w dniu przekazania jej przez sąd organowi, który wydał zaskarżone postanowienie i za pośrednictwem którego skarżąca miała obowiązek złożyć skargę. W okolicznościach nin. sprawy skarga nie mogła zostać przekazania organowi do dnia 9 czerwca 2016 r., skoro wpłynęła do sądu 10 czerwca 2016 r. i w tym samym dniu zarządzono jej przekazanie właściwemu organowi. Zatem skarga jest spóźniona.

Spóźniona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.

Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.