Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 października 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 558/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za wrzesień 2011 r. postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 lipca 2017 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej Spółce przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 24 sierpnia 2017 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do wpisu został pełnomocnikowi skarżącej Spółki doręczony w dniu 4 września 2017 r. (dowód doręczenia k. 48 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.