Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 10 września 2007 r., I SA/Lu 562/07

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·10 września 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący

Uzasadnienie

A. P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza N. z dnia [...] w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok w kwocie 317,00 zł.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone A. P. w sposób prawem przewidziany w dniu 9 sierpnia 2007 r. (potwierdzenie odbioru k.-9 akt sądowych). W odpowiedzi na wezwanie Sądu A. P. nadesłała do Sądu pismo, datowane na dzień 17 sierpnia 2007 r. (k.10), w którym określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na 1.000.000 zł. Pismo to, strona nadała pocztą w tym samym dniu (17 sierpnia 2007 r.), co wynikało z datownika na pieczęci pocztowej, widniejącej na kopercie (k.12).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, skarżąca została wezwana, w trybie art. 49 § 1 tej ustawy, do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi.

Siedmiodniowy termin, przysługujący stronie na uzupełnienie braku formalnego skargi liczony od dnia 9 sierpnia 2007 r., upłynął w dniu 16 sierpnia 2007 r. Pismo z dnia 17 sierpnia 2007 r. stanowiące wypełnienie wezwania Sądu, zostało nadane 1 dzień po ustawowo przewidzianym terminie.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi stanowiącą, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – należało orzec jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.