Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 19 listopada 2008 r., I SA/Lu 562/08

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·19 listopada 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
I SA/Lu 562/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. A. w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r. postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący

Uzasadnienie

I SA/Lu 562/08

  1. J. A. złożył skargę, w której nie wskazał organu, którego działalności dotyczy skarga; w której nie wskazał numeru i daty zaskarżonego aktu, czynności.
  2. Zgodnie z zarządzeniem z 3 października 2008 r. skarżący został pisemnie wezwany do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, z zakreśleniem ustawowego terminu siedmiu dni na wykonanie wezwania, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym. To wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego 10 października 2008 r.
  3. Zakreślony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

  1. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - p.p.s.a. / skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
  2. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. skarżący został wezwany do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, z zakreśleniem ustawowego terminu siedmiu dni na wykonanie wezwania, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym.

Wezwanie zostało doręczone zgodnie z art. 72 p.p.s.a.

  1. W tych okolicznościach, kiedy skarżący nie uzupełnił wymienionych braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego wezwania, zastosowanie ma obligatoryjny rygor odrzucenia skargi, której braków skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie. Ten obligatoryjny rygor przewiduje art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.