Uzasadnienie
Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniono tym, że strona skarżąca jest inwalidą II grupy nieotrzymującym świadczenia z ZUS, prowadzącym wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną na utrzymaniu, której pozostaje. Żona strony skarżącej osiąga dochodów z wynagrodzenia za pracę w kwocie [...] złotych brutto – [...] złotych netto. Strona skarżąca wraz z żoną zamieszkują w mieszkaniu o powierzchni [...] m2. Do stałych miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego strona skarżąca zaliczyła wydatki na czynsz – [...] złotych, energię elektryczną – [...] złotych, gaz – [...] złotych, telefon stacjonarny, telewizję i Internet – [...] złote, dojazdy do pracy żony skarżącego – [...] złotych, telefon komórkowy żony strony skarżącej – [...] złotych i abonament radiowo – telewizyjny – [...] złotych, co łącznie daje kwotę [...] złotych.
Kwota [...] złotych przeznaczana jest na wyżywienie i lekarstwa. Strona skarżąca podkreśliła, że równolegle do sprawy niniejszej toczą się cztero inne postępowania sądowoadministracyjne i, że w żadnych z nich nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skoro całość dochodu strony skarżącej pochłaniają wydatki związane z kosztami utrzymania koniecznego to zobowiązanie strony skarżącej do uiszczenie tytułem kosztów sądowych niniejszego postępowania jakiejkolwiek kwoty spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla strony skarżącej i jej żony. To zaś, w ocenie referendarz sądowego, uzasadnia uwzględnienie w całości wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.