Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 587/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia ciągnika rolniczego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Lu 58712

Uzasadnienie

M. P. w dniu 4 czerwca 2012 r. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia ciągnika rolniczego.

Jak wynika z potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji, decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została pełnomocnikowi skarżącego doręczona w dniu 2 maja 2012 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Skarżący wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi nie składał.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej ppsa - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W sprawie niniejszej zaskarżona decyzja organu podatkowego zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została pełnomocnikowi skarżącego doręczona w dniu 2 maja 2012 r., zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 1 czerwca 2012 r., który nie był sobotą ani innym dniem ustawowo wolnym od pracy (art. 83 § 2 ppsa).

Tym samym skarga wniesiona w dniu 4 czerwca 2012 r. jest spóźniona, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa należało ją odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.