Uzasadnienie
W dniu 27 grudnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wpłynęła skarga T. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Skarga została podpisana w sposób nieprawidłowy.
Pismem z dnia 6 stycznia 2005 r. Sąd wezwał skarżących do podpisania skargi przez każdego ze skarżących oddzielnie- w terminie tygodniowym od dnia otrzymania wezwania. Skarżący zostali również wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca oba wezwania została doręczona T. i J. M. w sposób prawidłowy w dniu 10 stycznia 2005 r. /k-11./.
Termin wyznaczony na dokonanie czynności, do których skarżący zostali wezwani upływał zatem z dniem 17 stycznia 2005 r. W zakreślonym terminie skarga nie została podpisana w sposób prawidłowy, nie został też uiszczony należny wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 57 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Warunki, jakie powinno spełniać pismo, reguluje treść art. 46 powołanej ustawy. Paragraf 1 pkt 4 tegoż artykułu stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpisy strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Brak prawidłowego podpisania skargi uzasadniał wezwanie do uzupełnienia tego braku.
Treść art. 220 (1 powołanej ustawy stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Ponieważ w zakreślonym w wezwaniu terminie skarżący nie uzupełnili braku skargi i nie opłacili należnego od niej wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 (1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.