Uzasadnienie
W dniu 28 grudnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. Z., na postanowienie Dyrektora Izby skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia wszczętego w dniu 30 grudnia 2003 r. postępowania kontrolnego w przedmiocie prawidłowości rozliczania się i rzetelności prowadzonej dokumentacji w podatku od towarów i usług za 1999 r. wszczętego w stosunku do J. Z.i Z. M. Pismem z dnia 7 stycznia 2005 r., doręczonym w sposób prawidłowy dnia 13 stycznia 2005 r. (przesyłkę odebrała żona skarżącego – H. Z., k.- 10), Sąd wezwał J. Z. do uiszczenia wpisu sądowego, oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma.
Termin wyznaczony skarżącemu na uzupełnienie braków skargi, liczony od dnia 13 stycznia 2005 r., upłynął z dniem 20 stycznia 2005 r. Skarga została opłacona, jednak do dnia dzisiejszego Spółka nie złożyła odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Przepis art. 57 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, wymagania te określa natomiast art. 46 i nast. przytoczonej ustawy. Przepis art. 47 § 1 powołanej ustawy stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia.
W niniejszej sprawie, pomimo wezwania, strona nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu.
Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 58 (1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił orzec jak w sentencji.