Uzasadnienie
Dnia 20 lutego 1997 roku A Spółdzielnia wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], w sprawie podatku od nieruchomości za półrocze 1996 rok.
Postępowanie w sprawie wszczętej tym wnioskiem zawieszone zostało postanowieniem Sądu z dnia 26 czerwca 1997 roku, sygn.akt I SA/Lu 168/07, a to wobec wszczęcia w stosunku do skarżącej postępowania upadłościowego /art.174 § 1 pkt 4 kpc w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U Nr 74, poz.368 ze zm./.
Z dniem 1 stycznia 2004 roku utraciła moc ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym i przestały funkcjonować ośrodki zamiejscowe tego sądu, a w ich miejsce powstały wojewódzkie sądy administracyjne /art.3, art.85 i art. 106 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U Nr 153, poz.12711. Zgodnie przy tym z art.97 § 1 powołanej ustawy Przepisy wprowadzające /.../ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, będący sądem właściwym zgodnie z art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm./.
W dniu 17 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uzyskał informację /z V Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Zamościu; pismo w aktach I SA/Lu 4/05/, iż postępowanie upadłościowe wobec A Spółdzielni zostało zakończone postanowieniem z dnia 2 października 2002 roku, sygn.akt U 20/95.
Ponieważ odpadła przyczyna zawieszenia postępowania, postanowieniem z dnia 3 stycznia 2005 roku podjęte zostało postępowanie wszczęte skargą opisana na wstępie.
Następnie, pismem z dnia 12 stycznia 2005 roku, likwidator skarżącej Spółdzielni cofnął skargę w niniejszej sprawie /pismo w sprawie I SA/Lu 4/05/.
Stosownie do art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie wiąże Sąd, a jedynie gdy zmierza one do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie budzi wątpliwości co do dopuszczalności w świetle powołanego art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.