Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Lu 61/17
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 marca 2017 r. Wojew�dzki S�d Administracyjny w Lublinie oddali� skarg� B. A. i L. A. na decyzj� Dyrektora Izby Skarbowej z [...] roku w przedmiocie stwierdzenia nadp�aty. W dniu 2 maja 2017 r. do tutejszego S�du wp�yn�� wniosek o sporz�dzenie uzasadnienia ww. wyroku. Z daty widniej�cej na kopercie, w kt�rej znajdowa� si� wniosek wynika, �e przesy�ka zosta�a nadana 27 kwietnia 2017 r.
Wojew�dzki S�d Administracyjny w Lublinie zwa�y�, co nast�puje:
Stosownie do art. 141 � 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), w sprawach, w kt�rych skarg� oddalono, uzasadnienie wyroku sporz�dza si� na wniosek strony zg�oszony w terminie siedmiu dni od dnia og�oszenia wyroku albo dor�czenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporz�dza si� w terminie czternastu dni od dnia zg�oszenia wniosku.
Je�li wniosek o sporz�dzenie uzasadnienia wyroku zosta� z�o�ony po up�ywie terminu okre�lonego w art. 141 � 2 p.p.s.a., czynno�� ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do z�o�enia wniosku o sporz�dzenie uzasadnienia wyroku oddalaj�cego skarg� jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mog� by� ani przed�u�ane, ani skracane. Dlatego te� z�o�enie po terminie wniosku o sporz�dzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmow� jego sporz�dzenia, stosownie do art. 141 � 3 p.p.s.a. Odmowa sporz�dzenia uzasadnienia wyroku nast�puje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie termin do z�o�enia wniosku o sporz�dzenie uzasadnienia wyroku rozpocz�� sw�j bieg w dniu jego og�oszenia, tj. 24 marca 2017 r., zatem wniosek o sporz�dzenie i dor�czenie uzasadnienia nadany do s�du 27 kwietnia 2017 r. � to jest ponad miesi�c od dnia og�oszenia wyroku, jest wnioskiem z�o�onym po terminie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 � 2 i � 3 p.p.s.a., S�d orzek� jak w sentencji.