- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2009 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi A.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2004 r. p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić A.W. kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.
- Skład
- Sędzia WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 14 kwietnia 2009 r., I SA/Lu 613/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 232 § 1 pkt 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 31 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-listopad 2004 r.
Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy w dniu 12 listopada 2008 r. (k.-28).
Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 19 listopada 2008 r. Jak wynika z akt sprawy wpis od skargi strona uiściła w dniu 20 listopada 2008 r. (k.-29).
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił A.W. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 marca 2009 r. sygn. I FZ 47/09 oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA z dnia 17 grudnia 2008 r.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej skarżąca zobowiązana była do uiszczenia przedmiotowego wpisu do dnia 19 listopada 2008 r. W przypadku, gdy wpłata wpisu następuje w drodze przelewu bankowego, datą uiszczenia opłaty jest data przyjęcia przelewu przez bank, w którym zlecający przelew ma rachunek z kwotą wystarczającą na pokrycie wpisu (postanowienie SN z dnia 17 listopada 1978 r., sygn. IV PZ 59/78). Należny wpis od skargi został opłacony dnia 20 listopada 2008r., to jest 1 dni po terminie.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji
O zwrocie wpisu orzeczono mając na względzie dyspozycję art. 232 § 1 pkt 1 lit "a" i § 2 powołanej ustawy.
Pod tą sygnaturą także
- I SA/Lu 613/08 17.12.2008
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.