Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 21 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 621/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego M. sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie [...] w przedmiocie wznowienia postępowania p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe M. sp. z o.o. w L. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie [...] W skardze nie została wskazana data wydania zaskarżonego aktu.

Jak wynika z odpowiedzi organu oraz pisma strony skarżącej z dnia 23 września 2019 r., w sprawie o podanym wyżej znaku do dnia wniesienia skargi nie została wydana decyzja ostateczna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018r., poz. 1302 - dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli jest ona niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 52 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia w przypadku decyzji podatkowej należy rozumieć nie tylko wniesienie odwołania od decyzji pierwszej instancji, ale również uzyskanie przez stronę rozstrzygnięcia organu odwoławczego. Co do zasady zatem zaskarżeniu podlega dopiero decyzja drugoinstancyjna, o ile skargi nie wnosi jeden z podmiotów, enumeratywnie wskazanych w treści art. 52 § 1 p.p.s.a. Oznacza to, że w przypadku wniesienia skargi w sprawie, w której taka decyzja nie została wydana i nie weszła do obrotu prawnego brak jest przedmiotu zaskarżenia (aktu, który strona może skutecznie zaskarżyć do sądu administracyjnego).

Skarga w niniejszej sprawie jest zatem wniesiona przedwcześnie i w sprawie, w której brak przedmiotu zaskarżenia, a zatem podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Niedopuszczalność skargi ma charakter pierwotny, charakteryzuje ją od samego początku (od momentu wniesienia). Nie ma zatem znaczenia kwestia ewentualnego uzupełnienia czy konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych skargi, skoro przyczyna niedopuszczalności istnieje od chwili jej wniesienia. Podobnie bez znaczenia jest oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu skargi, ponieważ cofnąć można jedynie taki środek, który został skutecznie wniesiony.

Mając powyższe na uwadze Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.