Uzasadnienie
Dnia 10 września 2011 r. A. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu osobowego.
W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o jej oddalenie.
W dniu 18 stycznia 2012 r. skarżąca złożyła pismo zatytułowane "Wniosek o cofnięcie skargi", wskazując w uzasadnieniu, że wycofanie skargi jest uzasadnione przedawnieniem roszczenia Urzędu Celnego, które nastąpiło z końcem 2011 r.
Na wezwanie Sądu, skarżąca pismem z dnia 13 lutego 2012 r. (data pisma) potwierdziła, że cofa skargę w sprawie niniejszej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie to wiąże sąd za wyjątkiem przypadku, gdy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne z tego powodu, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania.
Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie jest niedopuszczalne w świetle art. 60 ppsa. Tym samym, postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa podlega umorzeniu.