Uzasadnienie
S. P. w dniu 2 sierpnia 2007 r. /data stempla pocztowego/ złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: marzec- czerwiec 2006 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ze wskazaniem kwoty wpisu, zakreśleniem ustawowego terminu siedmiu dni na jej uiszczenie i pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym.
Powyższe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego – jego żonie w dniu 10 września 2007 r. /k.-18/, natomiast wpis od skargi został uiszczony w dniu 21 września 2007 r. /k.-27/, to jest po upływie wyznaczonego ustawowego terminu.
Wraz z uiszczeniem wpisu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej /k.-28/.
Postanowieniem z dnia 23 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowienie to zostało doręczone Dyrektorowi Izby Skarbowej, pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 listopada 2007 r. / data doręczenia stwierdzona przez doręczyciela na potwierdzeniach odbioru – k.38 – 39 /. Stało się prawomocne z upływem ustawowego terminu do złożenia zażalenia.
W zaistniałej sytuacji proceduralnej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skarga, podlegają opłacie wpisem.
Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Tryb zrealizowany dotychczas w postępowaniu sądowym wyczerpuje wymogi z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało doręczone zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zaniechanie uiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie, który nie został stronie przywrócony, uzasadnia zastosowanie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt I sentencji.
Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.