Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 625/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm. - P.p.s.a.).

Wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpatrzenia, na podstawie art. 257 w związku z art. 252 § 2 P.p.s.a.

W tym stanie sprawy, zgodnie z zarządzeniem z 23 grudnia 2019 r., pełnomocnik skarżącej został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie doręczono do rąk pełnomocnika skarżącej 2 stycznia 2020 r.

Wpis od skargi nie został zapłacony. W piśmie złożonym 7 stycznia 2020 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że nie zamierza ("nie myśli") płacić wpisu od skargi. W jego ocenie, żądanie takiej opłaty jest niezgodne z polskim prawem. Zasadnicze znaczenie, zdaniem pełnomocnika skarżącej, ma okoliczność, że opodatkowanie odszkodowania za utratę zdrowia w związku z wypadkiem komunikacyjnym jest bezprawne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Strona skarżąca nie zastosowała się do prawidłowego wezwania sądowego.

Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, zobowiązuje sąd do odrzucenia nieopłaconej skargi, przy zastosowaniu art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.