Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 22 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 626/06

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA / Lu 626 / 06 P o s t a n o w i e n i e Dnia 22 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku VAT za miesiące: II, III, V, VI, VII, VIII, IX i X 2001r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące IV, XI i XII 2001 r. oraz do przeniesienia na miesiąc następny za miesiące I i XI 2001r. P O S T A N A W I A skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Stosownie do art.231 zd.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Stąd też art. 215 § 1 cyt. ustawy stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niedochowanie powyższego wymogu stanowi brak formalny skargi, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art.49 § 1 p.p.s.a).

Nieuzupełnienie takiego braku w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt.3 p.p.s.a.

Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia skarżący otrzymał w dniu 11 października 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki pocztowej przez żonę skarżącego). Mimo wyznaczonego 7 dniowego terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Wobec powyższego skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.