Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 7 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 630/12

Uzasadnienie

1. 1. Skarga nie zawierała wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
2. 2. Skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Stanowi o tym art. 57 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – p.p.s.a. /. Jest to jeden z formalnych wymogów każdej skargi.
3. 3. Zgodnie z zarządzeniem z 18 lipca 2012 r. skarżący został pisemnie wezwany do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia czy innego aktu. W wezwaniu zakreślono termin na wykonanie tego obowiązku oraz zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi na wypadek niewykonania wezwania.
4. 4. Wezwanie zostało doręczone adresatowi 30 lipca 2012 r. w warunkach art. 67 § 1 p.p.s.a. / k. 8 akt /.
5. 5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Skarżący na doręczone wezwanie nie odpowiedział.
6. 6. Nieuzupełnienie w zakreślonym terminie formalnego wymogu skargi z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a., pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., wyczerpuje przesłankę odrzucenia skargi z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
7. 7. Konsekwencją nieuzupełnienia braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem, przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia czy innego aktu lub czynności, jest odrzucenie takiej skargi.
8. 8. Z tych względów skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.