Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 633/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - p o s t a n a w i a - - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. H. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, decyzję tego organu z dnia [....] o nr [....],utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w przedmiocie interpretacji co zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

W dniu 21 grudnia 2005 r. M. H. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 27 grudnia 2005 r. /potwierdzenie odbioru k.12/. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - /Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm./ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie M. H. otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 27 grudnia 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 3 stycznia 2006 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.