Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 633/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: luty-kwiecień, listopad i grudzień 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 czerwca 2012 r. R. Ś. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: luty-kwiecień, listopad i grudzień 2007 r. Skarga nie została podpisana.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 lipca 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej ppsa, ze skutkiem doręczenia w dniu 6 sierpnia 2012 r.

Pomimo upływu zakreślonego terminu brak formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa, koniecznym wymogiem każdego pisma procesowego, w tym skargi, jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika

Art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, polegającego na prawidłowym jej podpisaniu, zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany, w dniu 6 sierpnia 2012 r., zatem zakreślony do uzupełnienia braku formalnego skargi 7 dniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 13 sierpnia 2012 r.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.