Uzasadnienie
1. Zaskarżona decyzja umorzyła postępowanie podatkowe w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości wyrobisk górniczych z uwagi na przedawnienie. Kwestią sporną na gruncie podatkowego prawa materialnego było czy zobowiązanie podatkowe wygasło w wyniku przedawnienia czy zapłaty. U podstaw przyjęcia przedmiotu opodatkowania, w konsekwencji zobowiązania podatkowego, był art. 2 ust.1 pkt 3 w związku z art.1a ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych / Dz. U. Nr 9, poz. 31 ze zm./.
2. Skarga konstytucyjna "A" / SK 21/07 / oraz pytanie prawne skierowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach / P 33/09 / zainicjowały postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art.1a ust.1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 i art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 i art. 5 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
3. Wynik sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji zależy od stanowiska Trybunału Konstytucyjnego we wskazanych sprawach w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania sądowego z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /. Za zastosowaniem instytucji zawieszenia postępowania w sprawie sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji przemawia stanowisko prawne wyrażone w uchwale I OPS 9/09.
Stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, kiedy da podstawę wyłączenia przedmiotu opodatkowania w rozpatrywanej sprawie podatkowej z przedmiotowego zakresu opodatkowania podatkiem od nieruchomości, to w następstwie wykluczy istnienie zobowiązania podatkowego. Spór o sposób wygaśnięcia zobowiązania podatkowego zostanie wówczas pozbawiony przedmiotu.
- 4. Z tych względów należało postanowić o zawieszeniu postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. do zakończenia postępowań w sprawach: SK 21/07 i P 33/09.