Uzasadnienie
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi, wniesionej przez P. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2023 r. nr 0601-IOD-2.4132.2.2023.17, odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2023 r.
Pismem procesowym z dnia 10 stycznia 2024 r. (data wpływu do Sądu – 15 stycznia 2024 r.) skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie m.in. wówczas, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponieważ nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, wymienionych w art. 60 zd. 2 p.p.s.a., Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W konsekwencji orzekł jak na wstępie i umorzył postępowanie sądowe w stosownym zakresie, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.