Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 660/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2016 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Strona skarżąca wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2016 r. Zaskarżoną decyzję doręczono stronie w dniu 13 czerwca 2016 r. natomiast skarga została złożona osobiście do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 14 lipca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: jako "ppsa") - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W sprawie niniejszej zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona w dniu 13 czerwca 2016 r., zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, upłynął z dniem 13 lipca 2016 r. Z akt sprawy wynika, że skarga została złożona osobiście w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w dniu 14 lipca 2016 r.

W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.