Uzasadnienie
W dniu 30 października 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. R. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2003 roku.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi, strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2006 r. Referendarz Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie odmówił R. T. przyznania prawa pomoc. Postanowienie to uprawomocniło się.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 stycznia 2007 r. strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-43 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 stycznia 2007 r. (przesyłkę odebrał pracownik firmy – K. T.).
Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 2 lutego 2007 r. Wpis nie został uiszczony.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 stycznia 2007 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 2 lutego 2007 r. i, jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.