Uzasadnienie
- 1. W zaskarżonej decyzji organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu na ostatecznej decyzji odwoławczego organu celnego z [...] w sprawie ustalenia wartości celnej przedmiotu importu w kwocie 188.939 zł.
- 2. Ostateczna decyzja odwoławczego organu celnego z [...] została zaskarżona z inicjatywy importera i w sprawie III SA/Lu 356/10 wyrokiem z dnia 20 grudnia 2010 r. skarga została oddalona. Wyrok nie jest prawomocny.
- 3. Wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu z uwagi na art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. / ma u podstaw między innymi wartość celną. Wartość celna stanowi element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu.
- 4. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia podatnikowi o statusie importera zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu.
- 5. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 356/10 istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w sprawie niniejszej, wymieniona wart. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a./.
- 6. Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.