Uzasadnienie
W dniu 5 lipca 2012r. J. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu wniosku wskazała, że utrzymuje się z niewielkiej emerytury, która z trudem wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Dodatkowo skarżącą obciąża koszt zakupu leków (ok. 200 zł miesięcznie) na nadciśnienie, cukrzycę. Skarżąca jest w trakcie terapii onkologicznej, jest po chemioterapii pod koniec lipca planowana jest operacja a następnie kontynuacja leczenia chemioterapeutycznego.
Na poparcie wniosku skarżąca dołączyła kserokopię szeregu dokumentów związanych zarówno z zasadnością skargi jak i ze stanem zdrowia skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art.61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednocześnie jednak, stosownie do art.61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Zdaniem sądu, okoliczności powołane przez skarżącą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz znane sądowi z urzędu (zajęcie egzekucyjne świadczenia emerytalnego począwszy od sierpnia 2012 r. na kwotę 308 zł – pismo skarżącej k.
36) świadczą o tym, że w rozpatrywanej sprawie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku. Prowadzenie egzekucji w sytuacji życiowej, w jakiej znalazła się skarżąca może bowiem spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.