Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 października 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 670/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Niezgoda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2010 r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Złożona przez B. G. skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wskutek niezachowania warunków formalnych (brak podpisu) nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.

W tych okolicznościach w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 18 czerwca 2015 r. skarżąca została wezwana do własnoręcznego podpisania skargi lub nadesłanie egzemplarza skargi podpisanej - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.

Wraz z wezwaniem do usunięcia braku formalnego skargi skarżącej przesłano odpis zarządzenia z dnia 19 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wezwania zostały wysłane jedną przesyłką i odebrane w dniu 26 czerwca 2015 r. przez dorosłego domownika – T. G. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.24).

W odpowiedzi na wezwanie do wpisu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 3 września 2015 r. Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, na podstawie art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.".

Natomiast braku formalnego skargi, w postaci jej własnoręcznego podpisania strona do dnia dzisiejszego nie uzupełniła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis pod pismem w postępowaniu potwierdza, że pismo to pochodzi od osoby podpisującej je i sankcjonuje jej wolę dokonania czynności w postępowaniu. Nie budzi zatem wątpliwości, że gdy pismo sporządza osoba fizyczna we własnym imieniu bądź działając jako pełnomocnik czy przedstawiciel ustawowy, to ona musi je podpisać. Podpis musi być własnoręczny z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 46 § 4 p.p.s.a., nie mających w sprawie zastosowania.

Brak podpisu na skardze stanowi zatem brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu.

Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwaniem strony skarżącej do ich usunięcia w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało skarżącej doręczone w sposób prawem przewidziany, w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a., w dniu 26 czerwca 2015 r., lecz pozostało bez odpowiedzi.

Dlatego też, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.