Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 69/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi W. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - w zakresie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2013 r. p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 69/13 w ten sposób, że w wersie trzecim od dołu po słowie "nr" wykreślić "[...]" i w to miejsce wpisać "[...]".
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Fita przewodniczący

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Z 2012 r. poz. 270 ze zm./, dalej p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art.156 § 2 p.p.s.a.)

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2013 r., wskazano numer zaskarżonej decyzji jako "[...]" zamiast "[...]", co stanowi oczywistą omyłkę.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 marca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.